Prečo sieť energiu používa
Ťažiari opakovane počítajú hash hlavičky bloku, teda krátky digitálny odtlačok dát. Hľadajú výsledok pod cieľom obtiažnosti. Tento mechanizmus sa nazýva proof of work.
Výroba bloku je preto nákladná, no plný uzol vie výsledok overiť oveľa lacnejšie. Práca určuje poradie blokov a sťažuje prepis histórie. Elektrina teda nie je platbou za jednu konkrétnu transakciu.
Protokol neurčuje pevnú spotrebu siete. Ťažiari porovnávajú odmenu s nákladmi na elektrinu a hardvér. Vyššie výnosy môžu prilákať ďalšie stroje. Jedna nová transakcia však sama nezapne úmerný počet zariadení.
Čo meriame a čo odhadujeme
Hashrate je odhad výkonu odvodený z obtiažnosti a tempa blokov. Sieť však neeviduje každý použitý ASIC. ASIC je špecializovaný ťažobný počítač.
Nevidíme ani príkon každého stroja či jeho elektráreň. Cambridge preto používa modely a prieskumy. Správa z roku 2025 odhadla 138 TWh ročne, asi 0,54 percenta svetovej spotreby elektriny.
Prieskumná vzorka pokrývala približne 48 percent hashratu. Autori upozornili aj na možné geografické skreslenie. Číslo je odhad pre určité obdobie, nie nemenná vlastnosť siete.
- spotreba sa modeluje z nepriamych údajov
- prieskum nemusí zastupovať všetkých ťažiarov
- úspornejší stroj nezaručuje nižšiu spotrebu celej siete
Spotreba a emisie nie sú to isté
Rovnaká megawatthodina môže mať rozdielnu uhlíkovú stopu. Záleží na uhlí, plyne, jadre, vode, vetre aj ďalších zdrojoch. Rozhoduje čas a miesto odberu, preto samotné TWh neurčujú emisie.
Cambridge uviedol dva výsledky pre rovnaké obdobie. Prieskumný model odhadol 39,8 MtCO₂e. Model podľa polohy internetových adries odhadol 69,6 MtCO₂e. Rozdiel ukazuje citlivosť na metodiku.
CO₂e spája účinok viacerých skleníkových plynov. Uhlík však nie je jediný vplyv. Ťažba môže priniesť hluk, elektronický odpad alebo tlak na sieť. Významná môže byť aj voda či miestne znečistenie.
Hodnotiť treba náklady aj úžitok
Prerušiteľná ťažba sa môže pri špičke vypnúť alebo niekde využiť prebytočnú elektrinu. Taký prínos však závisí od projektu a zmluvy. Nemožno ho pripísať každej ťažbe.
Proof of stake používa oveľa menej priamej energie. Má však iný bezpečnostný model. Prechod Bitcoinu by vyžadoval zásadnú zmenu pravidiel. Museli by ju prijať používatelia siete.
Otázkou teda nie je, či spotreba existuje. Dôležité je, akú službu poskytuje a aké má alternatívy. Treba rátať aj miestne škody. Ide o hodnotový aj technický spor.